GMT |

Die Änderungen der Pokerturniere verjagen Amateur-Spieler

Guest Post by Steve Ruddock, April 9, 2014

lady luck and poker tournaments changesDie Änderungen an Pokerturnieren der letzten Jahre haben den Vorteil von erfahrenen Spieler gegenüber den Amateur-Spielern erhöht. Aufgrund dieser Änderungen, sind die Pokerturniere nun nicht mehr so attraktiv für Gelegenheitsspieler, die auf einen Besuch der Glücksgöttin warten, um den Finaltisch zu erreichen.

Poker ist sicherlich ein Geschicklichkeitsspiel, keine Diskussion, aber es enthält auch ein starkes Element des Glücks, bei dem schlechte Spieler ihre Fähigkeiten überschätzen und somit immer wieder an die Tische zurückkehren. Es ist diese prekäre Balance zwischen Geschicklichkeit und Glück, die es ermöglicht hat das Poker für nahezu 200 Jahren gedeihen konnte.

In einem verzweifelten Versuch die Rekord-Zahlen der Poker-Boom Jahre zu bewahren, kippte eine ganze Reihe von jüngsten strukturellen Veränderungen der Turniere die Balance zu sehr in Richtung Geschicklichkeit.

Die Versuche die Teilnahme und Preispool-Anzahl der Vergangenheit durch Pokerturnier-Änderungen aufrechtzuhalten, sind Teil der Gründe, dass die Zahl der Gelegenheitsspieler bei Turnieren teilzunehmen abnimmt, da mehr und mehr dieser Spieler erkennen, dass sie einfach deklassiert sind und keine Gewinnchancen haben.

 

Als die Turniere noch ausgeglichen waren

Das beste Beispiel für die Balance zwischen Können und Glück trat während des Poker-Booms auf.

Die Turniere Anfang und Mitte der 2000er Jahre wurden als geschickter Test der eigenen Fähigkeit verkauft, aber auch als Wettbewerbe, wo jeder mit ein wenig Glück gewinnen konnte. Zu dieser Zeit hatte wir die perfekte Mischung aus Poker-Legenden, Senkrechtstarter und Amateure, welche die Turniere gewannen und die Geschicklichkeit und das Glück dieser Events verewigt haben.

Lassen Sie uns nicht vergessen, dass Chris Moneymaker nicht nur ein Amateur-Spieler war, der seinen Weg zum World Series of Poker Main Event bei einem $39 Online-Satellite gewann. Das WSOP Main Event war das überhaupt ERSTE Live-Poker Turnier von Moneymaker! Sein Gewinn war unglaublich bis unwahrscheinlich.

Chris Moneymaker

Wenn Poker zu geschickt wird, leidet es unter dem gleichen Schicksal wie Schach, Gin, oder auch Backgammon, wo jemand wie Moneymaker einfach keine Chance hat. Die weniger erfahrenen Spieler wissen, dass sie nicht gewinnen können und haben daher kein Interesse es zu spielen. Dies ist die aktuelle Richtung in die wir uns aufgrund des verstärkten Wettbewerbs bei den Pokerturnieren bewegen.

 

Die Teilnahme verringert sich

Da sich die Pokerturniere vermehrten und der Wettbewerb für die Spieler zügellos wurde, begannen die Veranstalter der wichtigsten Events um die Spieler zu kämpfen und die Spieler auf die sie es abgesehen hatten waren die Profis.

Wenn Sie die Zahlen der Pokerturniere im Jahr 2005 mit den von heute vergleichen, scheint es, dass immer weniger Spieler teilnehmen, aber dem ist nicht so. Das Gegenteil ist der Fall. Grund dafür ist der gesättigte Markt, eigentlich übersättigt, mit Dutzenden von Pokerturnieren, die oft die gleichen Events veranstalten und um die gleichen Kunden kämpfen.

Als dies zum ersten Mal auftrat war die Theorie, dass, wenn man starke loyale Spieler gewinnen kann, es einfacher wäre mehr Spieler anzulocken. Pokerturniere und Turnierdirektoren begannen geschicktere Strukturen und Regeln auszuarbeiten, welche die Profis ansprechen würde, vor allem die großen Namen.

Hier sind einige der Veränderungen, die sie implementierten und dabei versuchten die professionellen Spieler anzusprechen, indem sie ihre Events geschicklichkeitsorientiert machten. Leider hatten diese Veränderungen die unbeabsichtigte Folge, dass Gelegenheitsspieler, die das Spiel als unschlagbar sehen, nicht mehr daran teilnahmen..

 

Langsamere Strukturen

Vielleicht der offensichtlichste Weg, der zeigt, dass sich die Pokerturniere zur Spalte Geschick gehört ist die Länge der Zeit, die sie zum Spielen nehmen und die erhöhte Größe des Starting Stack.

Es ist kein Geheimnis, dass je länger die Levels dauern und je länger ein Turnier tief gestapelt ist, desto geschickter ist es und diese beiden Änderungen haben eine neue Ära eingeführt, in der die Turniere einfach viel zu geschickt für Amateur-Spieler sind.

Amateur-Spieler waren während des Poker-Booms erfolgreich, weil die meisten Turniere relativ schnell waren, oder zumindest schneller als die Strukturen von heute. Sie benötigten nur zwei oder drei erfolgreiche Karten, um es bis zum Finaltisch zu schaffen.

Außerdem ist es, aufgrund dieser langsamen Strukturen und Turniere, die eine Woche dauern für Amateur-Spieler praktisch unmöglich an eine Teilnahme zu denken.

 

Nehmen Sie Platz und spielen Sie gegen Amateur-Spieler

Wie Poker Hall of Famer Mike Sexton bereits 2010 sagte: "Sie verlieren an Wert, wenn Sie die Spieler, die Sie in den Turnieren wollen ausschließen, wie den Geschäftsmann, der sich keine Woche Urlaub nehmen kann und Amateure, die ihre Familien nicht für eine Woche verlassen können."

Im Wesentlichen, wenn Sie kein Profi-Spieler sind, dann sind diese Turniere nicht im geringsten attraktiv..

 

Reentrys

Das ist unter den Profis ein heißes Thema der Debatte, denn manche Spieler wie Matt Glantz das Gefühl haben, dass die Vorteile die Nachteile überwiegen und auch erklären, warum die Neigung für einigen Profis das Turnier mehrmals zu betreten -EV ist.

Andere Profis wie Vanessa Selbst sehen es anderes, sie sagt auf ihrem Twitter Account, dass "… das WPT fast jeden Tag nun ein Re-entry ist und für Poker-Langlebigkeit schrecklich ist". 

Vanessa Selbst tweet

Während dies eine große und interessante Debatte ist, wenn es um Gelegenheitsspieler geht, ist es eine Übung in Sinnlosigkeit, und dies ist wegen der Folgenden Gründe so.

Für einen Gelegenheitsspieler ist es ein schreckliches Fehlurteil, dass Profis mehre Chancen in einem Turnier haben, während sie sich nur ein Turnier leisten können, unabhängig von der realen Welt der EV-Reentrys.

 

Verwirrende Strukturen und Regeln

Eine weitere aktuelle Debatte in der Turnier-Welt ist eine neue Interpretationen von Regeln (diese rangieren von wann und was man sagen kann, über die Absicht einer Wette bis zum Abstand von Ihrem Stuhl den Sie haben müssen, wenn die erste Karte ausgeteilt werden). Dies hat nur die Folge, dass die Spieler verwirrt sind.

Darüber hinaus sind einige dieser Strukturen (Akkumulatoren und Turniere mit mehreren Ausgangstagen, wo Sie Ihren größten Stapel mit zum Tag 2 nehmen) sind zu verwirrend. Gelegenheitsspieler machen viel eher ungeheuerliche Fehler und stehen dann, wegen der Turnierstruktur eher als professionelle Spieler dumm da und keine steht gerne dumm da.

 

Einfaches Pokerturnier

Gelegenheitsspieler haben nicht wirklich eine Stimme

Während wir oft die Nörgelei von Allen Kessler hören ("wo ist das 700/1,400 Level? Warum liegt der Hausanteil in diesem Turnier bei 18%, wenn andere Casinos am gleichen Tag einen Hausanteil von 15% haben? Letztes Jahr deckte der Essensgutschein den vollen Preis für das Buffet ab, nun sind es nur $10quot;) ode die Prozedur und strukturelle Empfehlungen von Daniel Negreanu, die wir nicht wirklich von einem Gelegenheitsspieler hören.

Gelegenheitsspieler folgen nicht jedem Forum-Thread oder verstehen nicht die Feinheiten der Bilanzstruktur. Aus diesem Grund verstehen wir nicht unbedingt wie ihre Motivationen zum Spielen aussehen, oder was ihnen gefällt.

Die Stimme der Gelegenheitsspieler ist beim Mischen verloren gegangen und wir müssen wieder entdecken, was sie von den Pokerturnieren erwarten.

Rebuy Tweet

 

Weitere Artikel:  

Titan Poker Vorteile
Erhalten Sie bei Anmeldung tolle Vorteile

Moses
Poker und die Bibel

Texas Hold'em


Texas Hold'em Poker Anleitung

Poker ist besser als Sex


Warum Poker besser als Sex ist

 

Dear visitors,

Titan Poker does not accept players from your region.

Please contact our customer service team at support [at] titanpoker [dot] com for more information.

Best regards,

Titan Poker